在企業(yè)國(guó)內(nèi)盈利率僅5%的艱難時(shí)期，確保持續(xù)有訂單讓企業(yè)生存下去或許是眼下最大的問題。

  隨著印度莫迪政府打出印度制造的口號(hào)，當(dāng)?shù)毓賳T抵制中國(guó)制造的產(chǎn)品時(shí)有發(fā)生。為了能順利獲得印度的訂單，享受印度的可觀市場(chǎng)，李春偉認(rèn)為，即使在印度建廠并不那么省錢，難度也不小，但仍然值得一試。

  關(guān)于海外建廠的根本目的，李春偉想得很清楚。“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，印度經(jīng)濟(jì)在上升，本身基礎(chǔ)差，所以上升空間大。再加上人口龐大，有可觀的市場(chǎng)。比如孟加拉國(guó)，經(jīng)濟(jì)太差，不是簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)移生產(chǎn)成本就可以。這個(gè)工廠要做就得依托當(dāng)?shù)氐膰?guó)內(nèi)市場(chǎng)。所以暫時(shí)不會(huì)考慮孟加拉國(guó)或其他東南亞國(guó)家。”對(duì)海爾、上海電氣、上海城建等企業(yè)來說，進(jìn)軍印度的最大目的也同樣是看中當(dāng)?shù)氐拇笠?guī)模市場(chǎng)和未來的潛力。

  如果要建廠，時(shí)間上已不允許李春偉他們?cè)儆羞t疑。“一方面國(guó)內(nèi)的制造成本在增加，另一方面印度類似的產(chǎn)品也在發(fā)展，最多3年，我們的產(chǎn)品就沒法往印度賣了，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐募夹g(shù)可能就能達(dá)到了，而我們的優(yōu)勢(shì)完全沒有了。”李春偉說，和那些把市場(chǎng)瞄準(zhǔn)西方國(guó)家、制造工廠從中國(guó)遷入東南亞和印度的外資企業(yè)不同，飛昂紡織的考慮不同，抓緊時(shí)間獲取訂單是比節(jié)省成本更大的目的。

  柬埔寨的零關(guān)稅才誘人

  安徽服裝的柬埔寨工廠已經(jīng)運(yùn)營(yíng)2年多了。和國(guó)內(nèi)的工廠相比，柬埔寨工廠規(guī)模大了近2倍，共約800名工人。

  關(guān)于制造成本，該公司日本部經(jīng)理孟卓收集了柬埔寨首都金邊的三四家工廠和安徽工廠的數(shù)據(jù)，認(rèn)真給第一財(cái)經(jīng)記者算了一筆賬：

  就人力成本而言，包括1～2小時(shí)的加班時(shí)間，柬埔寨工人的工資平均每個(gè)月220美元（約合人民幣1500元），是中國(guó)工人的50%。但柬埔寨工人的效率只有中國(guó)工人的50%～70%，因此綜合人力成本略低一點(diǎn)，約為10%。

  在稅收方面，柬埔寨工廠的整體稅費(fèi)大約比中國(guó)低20%，但在最“大頭”的增值稅上，對(duì)于服裝出口企業(yè)來說兩國(guó)基本沒差別。“柬埔寨的增值稅是10%，首都金邊對(duì)外資企業(yè)可以免稅3年，還能申請(qǐng)延期2年。而中國(guó)的增值稅是17%，但出口的產(chǎn)品可以享受中國(guó)的出口退稅政策。所以雖然兩國(guó)增值稅在表面上有差別，實(shí)際上對(duì)服裝工廠來說都是零。”孟卓說，他們運(yùn)營(yíng)不到3年的柬埔寨工廠目前為免稅狀態(tài)，作為出口企業(yè)，他們的出口產(chǎn)品也可享受到出口退稅的優(yōu)惠。

  柬埔寨工廠的制造優(yōu)勢(shì)并不比中國(guó)大太多。真正讓企業(yè)覺得實(shí)在的，其實(shí)是柬埔寨對(duì)歐美、日本等國(guó)的出口優(yōu)惠。

  中國(guó)駐柬埔寨大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處官網(wǎng)顯示，柬埔寨對(duì)私人投資企業(yè)所征收的主要稅種和稅率分別是：利潤(rùn)稅9%、增值稅10%、營(yíng)業(yè)稅2%。而中國(guó)企業(yè)“大頭”的稅除了增值稅外還有企業(yè)稅，后者相當(dāng)于柬埔寨的利潤(rùn)稅。企業(yè)所得稅的稅率為25%，對(duì)符合條件的小型微利企業(yè)，減按20%的稅率征收；對(duì)國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)，則減按15%的稅率征收。另外，我國(guó)規(guī)定的增值稅率為17%。而中國(guó)的出口退稅政策規(guī)定，有出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)出口的貨物（除另有規(guī)定者外）可在貨物報(bào)關(guān)出口并在財(cái)務(wù)上作銷售后，憑有關(guān)憑證按月報(bào)送稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)退還或免征增值稅和消費(fèi)稅。

  在用地成本上，柬埔寨工廠的成本比安徽工廠便宜10%左右。能源成本對(duì)孟卓所在的服裝制造企業(yè)來說，相差不大。

  值得一提的是，孟卓稱，在紡織領(lǐng)域，接近90%的主要原材料目前必須要從中國(guó)進(jìn)口，而中國(guó)生產(chǎn)這些原材料的地區(qū)又距離柬埔寨較遠(yuǎn)，因此這部分長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間和成本，以及進(jìn)出口的稅費(fèi)將會(huì)明顯增加柬埔寨工廠的運(yùn)營(yíng)成本。

  另外，和李春偉提到的外派人員一樣，孟卓所在的企業(yè)也面臨因?yàn)橥馀啥�管理成本上升的情況。

  因此，考慮到更多的因素，柬埔寨工廠的制造優(yōu)勢(shì)并不比中國(guó)大太多。真正讓企業(yè)覺得實(shí)在的，其實(shí)是柬埔寨對(duì)歐美、日本等國(guó)的出口優(yōu)惠。

  根據(jù)柬埔寨對(duì)外貿(mào)易的法規(guī)和政策規(guī)定，作為最不發(fā)達(dá)國(guó)家，歐盟、美國(guó)、日本等28個(gè)國(guó)家給予柬埔寨普惠制待遇。美國(guó)給予柬埔寨較寬松的配額和進(jìn)口關(guān)稅，歐盟在“除軍火外所有商品倡議”下，給予柬埔寨除軍火外幾乎所有產(chǎn)品零關(guān)稅的待遇。柬埔寨對(duì)日本的出口也享受零關(guān)稅待遇，和從中國(guó)直接出口到日本需要繳納大約10%的關(guān)稅相比，在柬埔寨生產(chǎn)的產(chǎn)品銷往日本顯然更具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

  雖然日本也給中國(guó)普惠制待遇，但仍然收取10%左右的進(jìn)口關(guān)稅。更糟糕的是，今年11月24日，日本財(cái)務(wù)省宣布，重新審視面向新興國(guó)家實(shí)施的“特惠關(guān)稅制度”，即普惠制待遇，決定將中國(guó)等5個(gè)國(guó)家從名單中剔除出去。在日本，2015年度適用優(yōu)惠稅率的進(jìn)口產(chǎn)品當(dāng)中，60%來自中國(guó)。實(shí)行新規(guī)定后，數(shù)千個(gè)品目的關(guān)稅將會(huì)上漲。

  “日本和中國(guó)特惠關(guān)稅馬上結(jié)束了，雖然不一定，但理論上關(guān)稅可能會(huì)提高。”孟卓說，這種發(fā)展趨勢(shì)讓柬埔寨工廠的優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)了不少。

  綜合整個(gè)運(yùn)營(yíng)成本，柬埔寨工廠只能比中國(guó)工廠省下5%～10%，但10%的關(guān)稅減免對(duì)利潤(rùn)極薄的勞動(dòng)密集型企業(yè)來說無疑是極大的誘惑。

  更重要的是，在中國(guó)普遍招工難的情況下，到柬埔寨設(shè)廠有利于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，從而解決訂單的供應(yīng)問題，持續(xù)吸引到來自日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的客戶。

  “雖然柬埔寨工廠的生產(chǎn)效率不如中國(guó)工廠，但整體來說肯定不吃虧。也就是說沒有那么省錢，但肯定比中國(guó)工廠的盈利率高。”孟卓這樣總結(jié)。

  作為勞動(dòng)密集型企業(yè)，孟卓所在的服裝制造業(yè)最需要的是人力，而不是技術(shù)或設(shè)備，因此和引發(fā)熱議的福耀玻璃董事長(zhǎng)曹德旺選擇去美國(guó)開設(shè)工廠的需求不同，孟卓認(rèn)為，服裝工廠必須要去人多的地方，才能找到穩(wěn)定的雇員以解決生產(chǎn)的需求。另外，服裝制造業(yè)對(duì)于自動(dòng)化的依賴程度也不如玻璃等工廠，尤其是一些定制化的生產(chǎn)還得主要靠人工完成。

  “像服裝這樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)繼續(xù)向東南亞轉(zhuǎn)移，也會(huì)向印度和墨西哥等國(guó)轉(zhuǎn)移。但是我認(rèn)為不會(huì)向美國(guó)、日本和德國(guó)之類的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移。”孟卓說得很肯定。