作家與盜版書(shū)商的暗戰(zhàn)

　　馬未都的盜版還比正版賣得貴

　　新書(shū)的原版到底是怎樣流出去的?“排版的地方、出菲林的地方、印刷廠等很多環(huán)節(jié)都有可能流轉(zhuǎn)出去，出版社很難監(jiān)控，可謂防不勝防。”長(zhǎng)江文藝出版社編輯陽(yáng)繼波說(shuō)，“有的重點(diǎn)書(shū)，出版社采取的辦法是一次性把貨鋪?zhàn)悖�迅速占領(lǐng)賣場(chǎng)，只有這樣才能適當(dāng)?shù)囟糁埔幌隆?rdquo;

　　即使是這樣，單個(gè)的出版社和盜版書(shū)商之間的抗?fàn)帲�完全是杯水車薪。曹東談起盜版書(shū)商之間的奪版風(fēng)波，富有情節(jié)，極為生動(dòng)。“眾盜版商之間爭(zhēng)奪樣書(shū)的‘戰(zhàn)爭(zhēng)’，催生了一批兼職‘拿手’。這些‘拿手’多為來(lái)往北京與本地之間的客車司機(jī)，他們利用工作之便，第一時(shí)間內(nèi)拿到樣書(shū)，然后以高昂的價(jià)格賣給盜版商。比如每年4月份司法考試輔導(dǎo)樣書(shū)，在鄭州的最高價(jià)每套(三本)賣到五千元，即便如此，購(gòu)買者仍趨之若鶩。制版公司、印刷廠都可以外泄原版。”曹東說(shuō)，制版商通過(guò)種種手段第一時(shí)間拿到樣書(shū)，然后制版，這樣的一條龍服務(wù)受到許多盜版商的歡迎，只要能保證及時(shí)性，他們寧愿出高價(jià)購(gòu)買樣書(shū)的膠片。

　　退出盜版游戲的張國(guó)忠，在長(zhǎng)文中詳盡地介紹了一本書(shū)從選擇樣書(shū)、制版印刷、交貨、選擇物流公司、發(fā)貨的六大流程。張國(guó)忠說(shuō)，“對(duì)時(shí)間性要求不強(qiáng)的樣書(shū)，只需到書(shū)店里購(gòu)買即可。真正令盜版商頭疼的是時(shí)間性較強(qiáng)的樣書(shū)，因?yàn)樗�需要和�?jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)分奪秒，這意味著誰(shuí)的書(shū)最先印刷出來(lái)，誰(shuí)就能搶占市場(chǎng)。相反，遲到者將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，除有可能虧錢之外，更嚴(yán)峻的在于存貨有可能被執(zhí)法部門查到。因此，為率先拿到樣書(shū)，各盜版商無(wú)所不用其極，有的甚至不惜花費(fèi)重金購(gòu)買，從而展開(kāi)了一場(chǎng)盜版樣書(shū)爭(zhēng)奪的‘生死時(shí)速’”。

　　不過(guò)，出版社在搶出新書(shū)時(shí)，也有穿幫的時(shí)候。《馬未都說(shuō)收藏·家具篇》就曾遭遇在正式出版前被盜版的情況，正版圖書(shū)售價(jià)29元，而盜版圖書(shū)售價(jià)39元，整整貴了10元錢。馬未都曾在采訪中稱，自己在小攤上掏錢買了5本，山寨版《家具篇》與正版并無(wú)二樣，印制精美，用紙講究。馬未都說(shuō)，他以前見(jiàn)過(guò)很多盜版書(shū)，大多是在小攤上，粗制濫造，賣得也很便宜，5元10元一本，他倒從未見(jiàn)過(guò)盜版賣得比正版貴的。

　　地?cái)偸潜I版書(shū)銷售的最后一節(jié)鏈條。符馬活感嘆說(shuō)，“書(shū)展一年才一次，但盜版書(shū)巨頭們控制的盜版書(shū)展銷，早已送書(shū)進(jìn)社區(qū)了。”就在最近，符馬活和盜版書(shū)商“過(guò)上了一招”，見(jiàn)識(shí)了他們驚人的工作效率。符馬活在上月推出的新書(shū)《妖孽，妖孽》，在上市前，就被盜版書(shū)商盯上了，并搶在了他之前“面市”。對(duì)猖獗的盜版已經(jīng)習(xí)以為常的符馬活，沒(méi)想到盜版書(shū)商下手那么快，眼光如此之準(zhǔn)，符馬活因此斷言：“這本書(shū)一定能火”。

　　盜版書(shū)商向作者求簽名

　　因《盜墓筆記》走紅的網(wǎng)絡(luò)作家南派三叔，有一次去北京，和他的出版人沈浩波以及編輯們吃飯。吃完飯回出版公司的路上，就在磨鐵文化的樓下，看到一個(gè)流動(dòng)的盜版書(shū)攤，里面有《盜墓筆記》全集、《誅仙》全集、《明朝那些事兒》全集等磨鐵出版的招牌書(shū)，沈浩波看到后，大怒。南派三叔感嘆，“書(shū)攤擺到出版公司樓下，真是太諷刺了，當(dāng)時(shí)我們表明身份后，滿以為攤主會(huì)落荒而逃，沒(méi)想到攤主愕然半晌，突然滿臉堆笑，拿出一本磚頭厚的《盜墓筆記》全集說(shuō)：‘那您給我簽個(gè)名吧’”。

　　談起被盜經(jīng)歷，沈浩波說(shuō)，《盜墓筆記》是他們出版的書(shū)籍當(dāng)中，被盜版數(shù)量最多的一種，因?yàn)楸I版，他們虧損了200萬(wàn)左右。

　　早前，沈浩波也曾因淘寶網(wǎng)上有眾多網(wǎng)店以低于批發(fā)價(jià)3至6元的價(jià)格大量銷售盜版的《盜墓筆記4》，將淘寶訴諸法庭，最終一審勝訴。這成為國(guó)內(nèi)因網(wǎng)站注冊(cè)賣家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版產(chǎn)品，網(wǎng)站承擔(dān)賠償責(zé)任的首個(gè)案例。不過(guò)，淘寶僅僅賠了2000元。沈浩波認(rèn)為，法律不保護(hù)書(shū)商，對(duì)盜版打擊不嚴(yán)厲，這是法律的一個(gè)缺失。作家和盜版書(shū)之間的較量，實(shí)際上一直都沒(méi)有停止。甚至沒(méi)有哪一個(gè)暢銷書(shū)作者能夠逃脫被盜的命運(yùn)。鄭淵潔說(shuō)，杜絕盜版最好的方法，就是把作品寫(xiě)差，賣不動(dòng)，盜版自然會(huì)絕跡。

　　童話大王“打”盜版

　　在和盜版的斗爭(zhēng)中，鄭淵潔更像一個(gè)善于打持久戰(zhàn)的戰(zhàn)士，盜版纏身，每逢盜版，必定出擊。鄭淵潔說(shuō)，最初他只是自己查盜版發(fā)現(xiàn)了舒克和貝塔連環(huán)畫(huà)被盜版，他就到北京市新聞出版局舉報(bào)，后來(lái)設(shè)置的防偽標(biāo)識(shí)，是受到魯迅的啟發(fā)。

　　“上世紀(jì)30年代出版商李曉峰在出版魯迅作品時(shí)與魯迅發(fā)生糾紛，于是，魯迅在1929年北新書(shū)局出版他的《吶喊》和《中國(guó)小說(shuō)史略》時(shí)，就在每本書(shū)上貼上魯迅自己設(shè)計(jì)的印書(shū)證。”鄭淵潔效仿魯迅，所有在圖書(shū)市場(chǎng)銷售的正版書(shū)，都貼有“鄭淵潔授權(quán)”防偽標(biāo)識(shí)。當(dāng)使用驗(yàn)鈔燈照射防偽標(biāo)識(shí)后，里面會(huì)顯示水印，而沒(méi)有防偽標(biāo)識(shí)或者有防偽標(biāo)識(shí)而無(wú)水印的，即為盜版書(shū)。

　　鄭淵潔在打盜版中發(fā)現(xiàn)，盜版分為盜版書(shū)商的盜印、出版社隱瞞印數(shù)以及在不知情的前提下，被強(qiáng)行拉入某一套叢書(shū)。“隱瞞印數(shù)這種盜版比個(gè)體書(shū)商對(duì)作家的傷害更大。那個(gè)是屬于偷，這個(gè)就屬于騙了。偷和被詐騙的感覺(jué)不一樣，詐騙讓人感覺(jué)自己像傻子一樣，非常不舒服。”

　　有此遭遇的作家不在少數(shù)，石康、趙凝等幾位作家就曾遭遇到被收編出版的情況。2005年，盜版書(shū)商策劃并冠名了“新新人類邊緣叢書(shū)”，以大型文學(xué)叢書(shū)的形式出版了包括他們?cè)趦?nèi)十幾位作者的小說(shuō)作品，無(wú)計(jì)可施的作家們只有以公開(kāi)信的形式申訴他們的被盜經(jīng)歷。

　　在信中，他們不無(wú)憤慨而又無(wú)奈地說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)的出版界，居然已經(jīng)混亂到了隨便是個(gè)人，隨便拿一本其他出版社正式出版的書(shū)，再隨便‘借’用某家出版社的名稱就可以出書(shū)的地步!甚至連書(shū)號(hào)都照搬不誤!這樣猖獗的違法行為究竟有沒(méi)有人來(lái)管?究竟有沒(méi)有人來(lái)維護(hù)我們作者的權(quán)益和尊嚴(yán)?如果有，在哪里?"就在近日舉行的上海書(shū)展上，李承鵬剛出版的小說(shuō)賣了滿堂紅，他卻稱自己終于明白了出版圈的“黑”，爆料說(shuō)：“有時(shí)，有些書(shū)商告訴作者，他印了5萬(wàn)冊(cè)書(shū)，其實(shí)他印了8萬(wàn)冊(cè)，但他就給你5萬(wàn)冊(cè)的稿費(fèi)。”

　　鄭淵潔認(rèn)為，作家一旦發(fā)現(xiàn)盜版，就要有所行動(dòng)。因?yàn)榇驌舯I印《皮皮魯總動(dòng)員》，共抓8人，收繳盜版書(shū)320萬(wàn)本，盜版金額兩千多萬(wàn)元，《新聞聯(lián)播》對(duì)該事件予以關(guān)注，二十一世紀(jì)出版社社長(zhǎng)張秋林說(shuō)，該案震懾了盜版分子，力挫盜版書(shū)商。

　　不過(guò)，曹東認(rèn)為，在行業(yè)內(nèi)有一條“有所盜，有所不盜”不成文的規(guī)則：政治類圖書(shū)一律不要碰，“誰(shuí)碰是傻瓜”。曹東說(shuō)，在他身邊，最近就有一個(gè)朋友盜印港版“文革”題材的圖書(shū)被抓了進(jìn)去，盡管這是一個(gè)高利潤(rùn)的行業(yè)，但也意味著有很高的政治風(fēng)險(xiǎn)。

　　追逐利潤(rùn)依然是盜版書(shū)商的唯一目的，有利可圖，又怎樣才能杜絕他們不去求利呢?