鞏文杰是四川人，幾年前發(fā)明了一種透明的酒包裝盒并獲得了外觀設(shè)計專利。鞏文杰說，他發(fā)現(xiàn)自己的專利被新品五糧液“盜用”。而五糧液集團則已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起申請，請求宣告原告的專利無效。

五糧液外包裝被指剽竊

“新近上市的五糧液，再一次大換裝，其設(shè)計甚為獨特，外觀晶瑩剔透……”2003年末，五糧液推出新品，同時在媒體上大做廣告。按五糧液的宣傳，這次包裝“全面提升了五糧液的品牌形象”。

2004年8月，五糧液集團接到一份廣東東莞創(chuàng)意專利事務(wù)所發(fā)來的法律意見函。函中稱新品五糧液外包裝盒與鞏文杰的酒盒外觀設(shè)計專利相近似，從而涉嫌侵權(quán)。

“五糧液剽竊我的設(shè)計專利！”今年12月19日，進京打官司的鞏文杰對記者說。今年53歲的鞏文杰是四川省綿陽人，一直在外打工。他說2004年初的一天，他半夜里看電視，意外看到“新品五糧液”酒的廣告，他認為“那個酒盒跟我的專利酒盒幾乎一模一樣……”

賣酒者發(fā)明透明酒盒

鞏文杰在家鄉(xiāng)小有名氣，他在國家知識產(chǎn)權(quán)局申請的專利有12項，還因此被《綿陽年鑒》列為綿陽市申請專利十大明星之一。

“我設(shè)計的這個酒盒是世界上最漂亮的！”提起發(fā)明創(chuàng)造，鞏文杰興奮地告訴記者，2002年他在東莞市打工賣酒，當時的酒盒都是紙殼做的。

“紙殼包裝不好，一是不夠美觀，二來也不方便銷售――因為它不透明，平時賣酒的時候，很多人要求把酒瓶從盒子里拿出來看――我覺得這個東西得改一改……”鞏文杰說。在2002年7月，他設(shè)計出了三款自己滿意的酒盒。

“我的新型酒盒是用有機玻璃做的，透明、漂亮、打不碎；蓋子是一次性的，能防偽。”事后鞏文杰向國家專利局申請了專利，并于2003年上半年陸續(xù)得到授權(quán)。記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上查到了這三項專利，圖片顯示為透明的柱體盒，一個是圓柱形，一個是方形，還有一個是六邊形的。

是否侵權(quán)各執(zhí)一詞

因認為五糧液侵權(quán)，2006年5月，鞏文杰向重慶市中院提起訴訟，要求五糧液銷毀相關(guān)外包裝模具，并依法賠償經(jīng)濟損失。

“五糧液的包裝盒跟鞏文杰的專利相似，都是透明的，都是規(guī)則的多面體。”鞏文杰的代理律師、廣東東莞創(chuàng)意專利事務(wù)所李衛(wèi)平說。

五糧液集團公司研發(fā)部主任徐濤說，五糧液新品包裝盒是公司自行研發(fā)的，即便與鞏文杰的專利酒盒有相似之處也是偶然。而且實際對比看來，兩者的相似處僅僅體現(xiàn)在都為透明盒體這一特征上。至于整體外觀，差別就非常明顯：比如鞏的專利為六邊形，而五糧液為八邊形、五邊形，而且盒壁的圖案也有很大差異。

五糧液反訴“專利無效”

鞏文杰起訴后，五糧液向重慶中院提出申請，要求暫緩審理與鞏文杰的專利權(quán)案。理由是他們已向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提出申請，請求宣告鞏文杰的一項酒盒專利無效，因為鞏的專利與在先申請的一項外觀專利相似。

五糧液提到的“在先”的專利，是廣東省澄海市林道喜于2001年8月申請的，名為“酒瓶外罩”。五糧液代理人楊冬說，按照專利法，任何人都可以舉證證明某一專利無效，五糧液是在依法打官司。

五糧液訴鞏文杰專利無效案至今尚未有裁決。

等待中的鞏文杰又把訴狀遞到了北京市一中院，起訴五糧液侵權(quán)。昨天，市一中院受理此案。
      【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:
        乳品包裝設(shè)計現(xiàn)存的十大問題剖析
           值得玩味的球形口香糖包裝設(shè)計
           關(guān)于我國酒盒外包裝設(shè)計的幾點建議