【編者按：同樣由于衛(wèi)生原因（主要是天牛蟲的侵害），自1998年美國及歐盟國家對中國出口用木質(zhì)托盤相繼發(fā)出禁令，木托盤需經(jīng)過熏蒸處理方可出口，熏蒸所需時間和費用均較大（一般為48小時，費用為成本的20%左右），且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外，出口使用后的托盤需由承運商負責(zé)運走或銷毀。這極大影響了一次性木質(zhì)托盤的使用。】

　　【我要印】木質(zhì)托盤和塑料托盤的比較
　　一、托盤材質(zhì)比較
　�。�1）木托盤
　　木托盤的性能和特點均來自木材本身，木材是決定木托盤應(yīng)用及價格的決定因素。
　　楊木：屬闊葉樹種，材質(zhì)松而軟，耐用性差，適用于制造承重不高的托盤
　　松木：屬針葉樹種，種類較多，實用性廣。落葉松、黃花松、白松、紅松紋理粗實，木質(zhì)硬，色白，外觀美麗，多用于制造精細包裝物，但價格較高。
　　其問題主要存在于衛(wèi)生、潔凈度、生產(chǎn)穩(wěn)定性等方面。木材易受潮、發(fā)霉、蟲蛀、無法清洗。此外，其表面木屑脫落及螺釘銹蝕的問題也無法克服。
　　由于木材是天然材料，其質(zhì)量受氣候等多方面的影響。即使是同一批原料，在干濕度、風(fēng)裂等方面的情況也難達到一致。
　　木質(zhì)托盤使用壽命較短，常規(guī)使用周轉(zhuǎn)次數(shù)在200-300次。
　　同樣由于衛(wèi)生原因（主要是天牛蟲的侵害），自1998年美國及歐盟國家對中國出口用木質(zhì)托盤相繼發(fā)出禁令，木托盤需經(jīng)過熏蒸處理方可出口，熏蒸所需時間和費用均較大（一般為48小時，費用為成本的20%左右），且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外，出口使用后的托盤需由承運商負責(zé)運走或銷毀。這極大影響了一次性木質(zhì)托盤的使用。
　　木質(zhì)托盤對木材的需求造成了對森林資源的巨大浪費甚至是破壞。從發(fā)展趨勢上其原料資源將日趨枯竭。
　�。�2）塑料托盤
　　工業(yè)化的發(fā)展，使人們不斷追求更高的生產(chǎn)質(zhì)量，隨著對生產(chǎn)條件、倉儲條件、過程控制和品質(zhì)控制的要求不斷提高，木質(zhì)托盤在衛(wèi)生狀況及規(guī)范生產(chǎn)上的無法克服的局限性越來越多的暴露出來。在這樣的情況下，塑料托盤開始出現(xiàn)，并很快在市場上占有一席之地。與木質(zhì)托盤及其他材質(zhì)的托盤相比，其整體性好，衛(wèi)生潔凈；在使用過程中又具有質(zhì)輕、無釘刺、耐酸堿、無質(zhì)變、易清洗、無須熏蒸等特點。其壽命為木質(zhì)托盤的3-8倍，加之廢托盤可以回收，單次使用成本遠低于木托盤。
　　二、兩種材質(zhì)托盤的年使用成本比較：
　　以下數(shù)據(jù)以動載1噸、單面1210型托盤為例：
　　類型         單價         使用周期 回收殘值 年使用成本 潛在價值
　　楊木托盤 約60元          1-1.5年 幾乎為0          40-60元 為負
　　松木托盤 300元左右  5-8年         幾乎為0          40-60元 幾乎為零
　　塑料托盤 280元左右  8-10年         約95元          18-23元 很高
　　注：潛在價值綜合體現(xiàn)于企業(yè)形象、使用的方便程度、產(chǎn)品污染及破損造成的損失、頻繁采購所引起的費用增加等情況。

　　 【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)閱讀

　　建立托盤共用系統(tǒng)勢在必行
　　托盤物流及包裝技術(shù)
　　希悅爾發(fā)布由可再生資源制造的快爾衛(wèi)綠色托盤