【編者按：印刷媒體所經(jīng)歷的危機(jī)正吸引越來越多的人參與到有關(guān)她未來的討論中。來自網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，報(bào)紙正逐漸失去曾經(jīng)忠實(shí)的讀者。許多人都在問同互聯(lián)網(wǎng)的競爭中印刷媒體還有多少優(yōu)勢(shì)可言?不論大家是否注意到，一直以來印刷媒體正是憑借其嚴(yán)肅性和權(quán)威性被無數(shù)的傳統(tǒng)讀者所接受。】

       【我要印】日前，羅京的逝世讓很多喜歡羅京的觀眾悲痛萬分，同時(shí)也讓人們對(duì)《新聞聯(lián)播》有了更多的關(guān)注，而來自中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明的消息再次讓人們議論的焦點(diǎn)聚集到《新聞聯(lián)播》上，此前他告訴媒體《新聞聯(lián)播》終于要“變臉”了，他說“這可能是10多年來央視新聞節(jié)目最大的調(diào)整”。

       而圍繞著是否要改變《新聞聯(lián)播》嚴(yán)肅、拘謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格，網(wǎng)上相關(guān)調(diào)查顯示，截至6月10日上午10時(shí)，62.4%的網(wǎng)民“不認(rèn)可《新聞聯(lián)播》現(xiàn)在的播報(bào)方式，認(rèn)為播報(bào)新聞應(yīng)該親民一些”。更有觀眾感性地用一個(gè)隱喻把一個(gè)人的突然逝去與變革的必然趨勢(shì)聯(lián)系在一起，“羅京的病逝是一個(gè)播音時(shí)代的結(jié)束——《新聞聯(lián)播》嚴(yán)肅、拘謹(jǐn)?shù)臅r(shí)代結(jié)束了。”

       無論未來的《新聞聯(lián)播》是否能更加親民，筆者相信任何一種改變都會(huì)有助于《新聞聯(lián)播》在世界舞臺(tái)更好‘發(fā)聲’。

       而關(guān)于《新聞聯(lián)播》是否過于嚴(yán)肅性的討論，卻讓筆者聯(lián)想到了印刷媒體的未來之路。

       印刷媒體所經(jīng)歷的危機(jī)正吸引越來越多的人參與到有關(guān)她未來的討論中。來自網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，報(bào)紙正逐漸失去曾經(jīng)忠實(shí)的讀者。許多人都在問同互聯(lián)網(wǎng)的競爭中印刷媒體還有多少優(yōu)勢(shì)可言?不論大家是否注意到，一直以來印刷媒體正是憑借其嚴(yán)肅性和權(quán)威性被無數(shù)的傳統(tǒng)讀者所接受。

       而對(duì)于年輕的讀者，在未來他們掌握了印刷媒體的未來，他們的閱讀方式會(huì)在很大程度上決定未來信息傳播的方式。雖然免費(fèi)、海量、輕而易舉的網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)�一點(diǎn)點(diǎn)年輕人所鐘愛。對(duì)于大多數(shù)年輕的讀者，但對(duì)于報(bào)紙這樣的印刷媒體，他們似乎也寄予希望，對(duì)于這些年輕人，報(bào)紙代表著可信度、代表著真相。相比之下網(wǎng)絡(luò)媒體卻往往充斥著來源不明、故意捏造的虛假消息。我們都很清楚，正是可信度成為了報(bào)紙可以一直生存下去的最大理由。

       無論是《新聞聯(lián)播》還是印刷媒體，他們都以“老大哥”的身份在我們的生活中發(fā)揮著重要的作用。但面對(duì)著眾多“后起之秀”的挑戰(zhàn)他們也在開始改變自己。但對(duì)于印刷媒體嚴(yán)肅性和權(quán)威性確實(shí)自己生產(chǎn)下去的關(guān)鍵，對(duì)于那些年輕的讀者印刷媒體應(yīng)該試著更好的去了解他們，只有真正的知道了他們的需求和感受印刷媒體才能更好的發(fā)展下去。



       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

       相關(guān)閱讀：
       印刷媒體等全媒體出版改變傳統(tǒng)傳播方式
       南京!南京!：作為電影和印刷媒體的兩段歷史
       手機(jī)媒體：印刷媒體的新對(duì)手或者新朋友